Germany's next Regionalflughafen: Kassel-Calden

[flugholm]

Germany's next Regionalflughafen heißt Kassel-Calden.
Auch hier hat mal wieder ein Gericht über den Ausbau ---- und für den Ausbau entschieden.
Näheres hier:
http://www.hna.de/hessensolo/00_2008061 ... alden.html

[Martin]

Zur Erinnerung:
Entfernung Paderborn/Lippstadt (NRW) -> Kassel-Calden (Hessen) Luftlinie rund 60 km

[Rolf]

Ein interessantes Urteil! Nach Studium der Pressemitteilung stelle ich fest, dass der hessische Verwaltungsgerichtshof im Vergleich zum NRN-Urteil des Münsteraner Oberlandesgerichts (das Pendant zum Hessischen Gericht) die Argumente eher gegenteilig bewertet hat:

Öffentliches Interesse:
Calden (Hessen) Ja, (Weeze) Nein

Arbeitsplätze als Argument für den den Flughafen:
Calden Ja, Weeze nein

Umweltschutzbelange ausreichend berücksichtigt:
Calden Ja, Weeze nein

Lärmbelästigung zumutbar
Calden Ja, Weeze nein

Ich habe gestern nochmal meine "juristischen Berater" (meinen Bruder: Rechtsanwalt, eine Studienfreund: Richter)dazu befragt. In solchen widersprüchlichen Fällen sei das Bundesverwaltungsgericht in der Tat gefragt, um eine bundesweit einheitliche Linie in der Rechtsprechung sicherzustellen. Wie argumentierte im Falle Weeze doch das Bundesverwaltungsgericht: "die Rechtsprechung zu dem Thema müsse weiterentwickelt" werden. Man könnte auch sagen, vereinheitlicht. Das Ergebnis für NRN in Leipzig ist zwar weiter offen, da wir die Details nicht beurteilen können. Die Tendenz geht aber eindeutig in Richtung Rechtsprechung Pro Flughäfen. Ich wette ein zweites Bier (mehr aber auch nicht!), dass es auch für Weeze gut ausgeht. Das Urteil im Detail (Pressemeldung):

http://www.vgh-kassel.justiz.hessen.de/ ... Calden.pdf

[dD]

.... Ich wette ein zweites Bier (mehr aber auch nicht!), dass es auch für Weeze gut ausgeht. .....

Na Na, verspiele dir mal nicht die beiden die du noch bei mir gut hast!

[Rolf]

Ich hoffe doch sehr,daß sich mein Einsatz verdoppelt

[dD]

Ich hoffe doch sehr,daß sich mein Einsatz verdoppelt

Genau genommen keine Problem: Ist die Entscheidung PRO-NRN
werden wir uns doch sowieso irgendwo zum gemeinsamen besaufen einfinden oder?

[Rolf]

Aber sicher! Dann mieten wir die Kneipe "Unter der Brücke" (oder wie auch immer dieser Schuppen genau heißen mag, wo sich unsere Freunde treffen) in Winnekendonk und machen eine große Sause!

[PMI-01]

Leider kann ich Flugholm's Link nicht öffnen ... steht/ stand darin, dass Kassel Calden eigentlich kein "Ausbau" ist, sondern der Flughafen komplett neu in kurzer Entfernung zum alten airfield gebaut wird? Damit stellt es keine einfache Erweiterung dar, sondern eigentlich einen kompletten Flughafen Neubau. Da wundert mich doch schon, wie leicht soviel Flurfläche in der direkten Nähe zu grösseren und "Grösstflughäfen" - ohne grosses Wimpernzucken - für einen in dieser Region nicht wirklich notwendigen Regionalflughafen freigestellt werden.
Ja, ich kenne die Region ... ich erlaube mir meine persönlichen Zweifel am Erfolg und Nutzen dieses Projektes .... just my 2 pence

http://www.hna.de/netcontentmedia/image ... neBild.jpg (image quelle: pilots.de thread)

[Rolf]

Da wundert mich doch schon, wie leicht soviel Flurfläche in der direkten Nähe zu grösseren und "Grösstflughäfen" - ohne grosses Wimpernzucken - für einen in dieser Region nicht wirklich notwendigen Regionalflughafen freigestellt werden.

Ja, das hat mich auch gewundert. Das ist schon ein sehr, sehr flughafenfreundliches Urteil gewesen! Ich habe das Projekt aber so verstanden, dass für das neue Gelände das alte aufgegeben und renaturiert wird. Von "Ausgleichsmaßnahmen" ist da die Rede. War in Weeze übrigens auch Bestandteil der Genehmigung.

In Calden sollen sogar nur 600.000 Fluggäste abgefertigt werden. Entsprechend weniger Arbeitsplätze (im Vergleich zu NRN, wo die Pax-Zahlen zwischen 1,5 und 2 Mio. erwartet werden) werden entstehen. Trotzdem waren diese Arbeitsplätze und das "öffentliche Interesse" sowie die "geringe Lärmbelastung" für das Gericht so gewichtig, dass es die Klagen abgewiesen hat. Genau die Punkte, die das Münsteraner Gericht im Falle Weeze umgekehrt ausgelegt hat. Ich halte es für absurd, dass deutsche Landes-Gerichte zu solch diametral entgegengesetzten Bewertungen kommen können. Da ist, und das bestätigen mir die Experten, in der Tat eine Vereinheitlichung der Rechtsprechung auf Bundesebene nötig. Das wird dann hoffentlich in Leipzig geschehen. Dort hat man ja immerhin eine "Weiterentwicklung" der Rechtsprechung zu diesem Thema angekündigt. Das könnte damit gemeint sein. Hoffe ich mal!