Destastis zahlen 06/05

tosch19

Hier hab ich die geflogenen Paxe auf den von und nach NRN geflogenen Routen zusammengefasst fÃ¼r den monat Juni

AUSL. 51713
SNN.. 4978
CIA.. 7893
NYO.. 7993
GRO.. 9731
STN.. 13102
PIK.. 6721
AYT.. 1184

Quelle bekannt

ML

Ohoh, im Vergleich zum Mai sind das doch (bis auf NYO und GRO) doch deutliche RÃ¼ckgÃ¤nge. Vor allem auch auf den ATY-Strecken war im Mai noch das doppelte Aufkommen. Alles in allem sicherlich keine guten Zahlen, wenn man es mal mit dem Mai vergleicht...

Kleve88

@ML

Bedenke, im Mai flogen sowohl Sky als auch Atlas (tw. mit 752!) nach AYT und eine OHY kam im Zusatzcharter nach NRN!

In Juni gab es nur die FlÃ¼ge von Sky (auf 734 liegt die Auslastung hier also bei 87%).

ML

Kleve88 hat geschrieben:@ML

Bedenke, im Mai flogen sowohl Sky als auch Atlas (tw. mit 752!) nach AYT und eine OHY kam im Zusatzcharter nach NRN!

In Juni gab es nur die FlÃ¼ge von Sky (auf 734 liegt die Auslastung hier also bei 87%).

Ja, schon richtig, trotzdem sind es nur die HÃ¤lfte der TÃ¼rkei-Passagiere wie im Vormonat - und das in einem der Hauptsommermonate. Ob das nun am fehlenden Flugangebot liegt, soll da erstmal auÃŸen vor gelassen werden. Man kÃ¶nnte nun auch fragen, warum das Flugangebot fehlte, aber das ist hier ja an anderer Stelle schon ausgiebig besprochen worden. FÃ¼r mich bleiben die Juni-Zahlen alles andere als toll, leider !!!

Kleve88

Schlecht sind sie allemal. Juni war irgendwie ein Loch zwischen Mai und Juli!

Hier die Zahlen in Prozent:

SNN 43,90%
CIA 69,60%
NYO 70,49%
GRO 85,81%
STN 66,66%
PIK 59,27%
AYT 70,05% (wegen 2x 734 am 28.07.)

Gesamtauslastung: 51713 belegte von 78046 mÃ¶glichen PlÃ¤tzen -> 66,26%

dD

Juni war wirklich einer der schlechtesten Monate bisher.

Woran das liegt? keine Ahnung

Im Juli wird es dafÃ¼r aber schon deutlich besser aussehen, wenn auch AYT nicht deutlich, zur Urlaubszeit passend, zugelegt hat.

tosch19

aber wenn wir noch mal 5-10% No Show drauf rechnen siht es schon ein bischen besser auch (aber nur ein bischen)

Kleve88

@tosch

Dann lÃ¤ge man in etwa bei dem Wert, der dann auf die 100.000 Pax pro Jahr hinauslÃ¤uft, mit denen Ryanair bei jeder tÃ¤glich beflogegen Rotation rechnet.

ML

tosch19 hat geschrieben:aber wenn wir noch mal 5-10% No Show drauf rechnen siht es schon ein bischen besser auch (aber nur ein bischen)

Man muss sich aber nicht immer alles schÃ¶nrechnen, oder? Irgendwann holt einen die RealitÃ¤t eh ein...

Rockbar-m

mhm es gab hier doch immerwieder beitrÃ¤ge Ã¼ber rekordauslastungen...oder zumindest relativ hohe, oder war das spÃ¤ter?

Kleve88

@Rockbar-m

Das war spÃ¤ter! Les dir dazu mal den Auslastungzahlenthread durch. Da stehen die wÃ¶chendlichen Zahlen aller FR-Ziele ab NRN.

tosch19

wollte die zahlen auch nicht schÃ¶n reden aber man sieht ja auch das FR zum winter hin konsequenzen gezogen hat in form von reduzierung.
hatt sich dan mal irgendwer die mÃ¼he gemacht die zahlen mit den wÃ¶chentlichten auslastungs zahlen verglichen? damit wir mal etwas genauere no show daten bekommen

Diego A. Maradona

Kann mir mal jemand kurz sagen, was genau unter NO SHOW zu verstehen ist?

NRN-Fan

lt. googel

Nicht zum Flug erschienener Passagier

dD

... der aber gebucht und sein Ticket natÃ¼rlich auch bezahlt hat.

Da es bei FR ja keine RÃ¼ckvergÃ¼tung gibt also Ryanairs Lieblingskunden.