BVG Urteil zu Memmingen

[Horrido]

`nabend


laut Videotext Bayern 3 ist die Klage der Airport Gegner abgewiesen worden. Jetzt bliebe nur noch der Gang über das / die Verfassungsgericht(e).

Gruss Horrido


P.s. Flieger müssen fliegen für den S...!

[Oliver]

Donnerstag, 13. Dezember 2007 19:12
Allgäu Airport bleibt geöffnet

Der Flughafen bei Memmingen darf seinen Betreib aufrechterhalten. Das hat das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig beschlossen.

Die Richter wiesen damit die Revision der Flughafengegner zurück, die ein gleichlautendes Urteil des bayerischen Verwaltungsgerichtshofs angefochten hatten.

Quelle:http://www.kanal8.de/default.aspx?ID=39 ... ews=159563

Sollte gutes Zeichen für NRN sein.

Olli

[Rolf]

Ein sehr gutes Zeichen! Es gibt noch Vernunft in diesem Land!

[Oliver]

Leipzig/Weeze: Flughafen-Urteil kann Airport Niederrhein hoffen lassen

Das heutige Urteil des Bundesverwaltungsgerichts im Verfahren um den Flughafen Allgäu bei Memmingen kann den Weezer Airport hoffen lassen. Die Richter wiesen alle Einwände der dortigen Flughafen-Gegner ab. Sie stellten fest, daß es im Vorfeld der flugrechtlichen Genehmigung keine förmliche Umweltverträglichkeitsprüfgung gegeben habe, obwohl bei Regionalflughäfen davon ausgegangen werden müsse, daß es zu erhebliche Umweltauswirkungen komme. Die Änderungsgenehmigung müsse jedoch nicht aufgehoben werden, weil es keine Anhaltspunkte dafür gebe, dass die Entscheidung nach Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung anders ausgefallen wäre.

Quelle: http://www.antenne-niederrhein.de

Auf der Hompage von Antenne findet ihr den Link zum Urteil

Olli

[Rolf]

Sehr interessant! Im Urteil ist zu lesen, dass die UVP verzichtbar ist. In unserem Fall (NRN) wurde vom Landesgericht aber genau die fehlende UVP bemängelt. Wenn das Urteil wirklich richtungsweisend ist, dann ist das sogar eine sehr gute Richtung für NRN, bei aller Vorsicht als Nicht-Jurist!

Unmd hier der direkte Weg zu dem schönen Urteil:
http://www.bundesverwaltungsgericht.de/ ... en_9d.html

[NiesiausBo]

Geht es in den Urteilen nicht um einen komplett verschiedenen Sachverhalt?!

[Oliver]

ein schlechter Tag für den XXXXXXXXXXl in Winnekendonk!

.....

Rolf .. gut..

Olli

[Joe Cool]

Da muss ich dem Oli uneingeschränkt recht geben !!

Wir wollen uns doch nicht mit gewissen Leuten auf eine Stufe stellen, oder ??

Gruß

Joe

[Rolf]

Gut, wenn Ihr meint: gelöscht. Vielleicht ist ja jemand abergläubisch!

[Horrido]

@Oli @Joe

womit habt Ihr bitte schön ein Problem bei Rolf´s Ausage ? Mit gewissen Leuten auf eine Stufe hat sich Rolf mit eben dieser Aussage bestimmt nicht gestellt ! Und darüber, daß man den Tag nicht vor dem Abend loben sollte, ist man sich hier zum größten Teil schon bewusst.

Man , man, man ...ich dachte immer in unserem Land gibt es so etwas wie eine Meinungsfreiheit. Dazu gehört aber auch, daß man ab und an mal unbequeme Sachen sagen und anderen gehörig auf die Füße treten muss. Und nicht immer erst darüber nachdenken sollte " hach...was könnte mir bloß jetzt wieder nach meiner Aussage widerfahren ?".....was ja nicht ausschliessen muß, daß man nicht trotzdem seinen Verstand gebraucht. Es kann dann ruhig mal in Zynismus und/oder Satire abgleiten. Ist halt mal was anderes als immer nur Antenne Niederrhein und die NRZ zu zitieren. Gelle !

Gruß Horrido

P.s. Flieger müssen fliegen für den S...!

[flugholm]

>Geht es in den Urteilen nicht um einen komplett verschiedenen Sachverhalt?!

Ja, tut es. Und darum ist es mir ein absolutes Rätsel, dass manche hier glauben, daraus *irgendwas* zum Stopfen ihrer NRN-Kristallkugeln zu verwenden zu können.

[Rolf]

Zu den juristischen Fragen werde ich noch mal gesondert Stellung beziehen, vorab aber schon mal dieses aufschlussreiche Zitat aus der NRZ:

eine Betriebsgenehmigung habe man in Weeze verwirkt, weil der Flughafen nach der militärischen Nutzung sieben Jahre brach lag (Heike van Straelen).

Hier zeigt sich Frau vS mal wieder von Ihrer besten Seite: Der Flugbetrieb wurde von der RAF offiziell zum 1. Juni 1999 eingestellt (die letzten Flieger verließen Laarbruch ein paar Tage vorher). Am 1. Mai 2003 wurde der zivile Flugbetrieb aufgenommen. Dazwischen liegen exakt 3 Jahre und 11 Monate (nicht 7 Jahre). Entweder weiß sie es nicht besser, oder sie übertreibt absichtlich. In jedem Fall verbreitet sie die Unwahrheit und in meinen Augen ist dies bezeichnend für diesen Verein bzw. diese Vorsitzende. Hier geht es zwar um ein eher nachrangiges Detail, aber ich vermute schon lange, dass Geräusch-Messergebnisse und andere Daten in diesem Verein ähnlich "genau" genommen werden. Meine persönliche Meinung, wohl gemerkt.

[KarlNRN]

Hallo zusammen.

Nach der Bekanntgabe des Urteils des Bundesverwaltungsgericht
in Leibzig, den Allgäu Airport in Memmingen seine Betriebsgenehmigung
zu bestätigen, hatte ich mich hier zuerst einmal zurück gehalten,
und mir nur die Kommentare der Schreiber, sowie die Presse Berichte durch gelesen.

Alles zusammen sehe ich die Chance, das dass Urteil
für den Weezer Airport Betreiber, die Verantwortlichen,
den Mitarbeiter usw gut aus gehen "könnte"!

Mit der jetzigen Urteil Vorlage des Allgäu Airport in Memmingen,
wäre eine andere Endscheidung, nicht zu verstehen!

Ich persönlich freu mich natürlich über diese Urteil,
was den ein oder anderen Kläger sehr wahrscheinlich
doch noch mal zum Nachdenken bringen wird!

Das erste Zeichen dafür, steht heute in den Artikel der
Rheinischen Post, auf Seite B6 / Kreis Kleve - Regional,
mit der Ãœberschrift: Flughafen-Urteil: Alle sehen sich als Sieger.

Zum Schluss des RP Artikels steht: Siegel, auch Mann einer Klägerin,
bot immerhin an, sich mit den Betreibern an einen Tisch zu setzten.
Wer nicht bereit ist zu sprechen, der verliert auf jeden Fall,
ist dort weiter zu lesen!

KarlNRN wünsche allen
(auch den anders Denkenden)
einen schönen 3. Advent!