Streit bei "Stopp-Laarbruch" vor Gericht

[Rolf]

Der Streit bei "Stopp-Laarbruch" geht in die nächste Runde. Nach Meldung der RP von heute (29.8.2007) wird die Wahl des Vorstandes 2006 als "nicht rechmäßig" bezeichnet und vor Gericht angefochten. Dem 2006 unter chaotischen Umständen gewählten Vorstand um die Familienrichterin Heike van Straelen wird "Schadensersatzpflichtigkeit" und "Verschwendung von Vereinsgeldern" vorgeworfen, in die auch der Eheman, Rechtsanwalt Rüdiger von Straelen, verwickelt sein soll; dieser vertrete "Stopp-Laarbruch" bei Klagen gegen den Verein, die seine Ehefrau "provoziert" haben soll. Im Zusammenhang mit den genannten Personen wird der Vorwurf der "Bereicherung" erhoben.

Der ganze Artikel findet sich unter http://www.pro-nrn.de -> Presseschau

[KarlNRN]

Hallo zusammen.

Endlich gibt es mal wieder andere Interessante Themen,
hier im Forum zu lesen! War ja schlimm in den letzten Tagen.

Wie schreibt ein Foren teilnemer hier immer?

Die Stunde des Siegers .... usw!

Es grüßt, der KarlNRN

[Joe Cool]

Wie schreibt ein Foren teilnemer hier immer?

Die Stunde des Siegers .... usw!

Es grüßt, der KarlNRN

Wer ist denn hier Sieger ?? Die "Schlacht" ist doch noch gar nicht zuende ??

Der Spruch lautete doch irgendwas mit "Flieger müssen fliegen für ...."

In diesem Sinne

Joe

[Horrido]

`nabend,


HeyJooooooe... oh where´re you goin` with that gun in your hand ?
*träller*


Genau !


Gruss Horrido

P.s. Flieger müssen fliegen für den S... !

[wolke7]

Wie schreibt ein Foren teilnemer hier immer?

Die Stunde des Siegers .... usw!

Sorry, auch wenn ich die Diskussion um das Zitat eines Users in seiner Signatur irgendwie blöd finde; vermute ich, KarlNRN meint das des User "vanti": Die Stunde des Siegers kommt für jeden irgendwann...

Von Sieg, oder lieber von einer günstigen Ausgangsposition kann man vielleicht reden, wenn eine Betriebserlaubnis vorliegt, die auf sicheren Füßen steht. Einen Zusammenhang mit den internen Unstimmigkeiten bei SL sehe ich hier nicht. Bleibt eigentlich mehr die zurückgelehnte Haltung mit einem Tick Voyeurismus: "wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte"



Gruß

wolke7

[KarlNRN]

Airport Gegner verschieben Termin
der Jahreshauptversammlung
auf den 15.11.2007

Hallo Airport Freunde.

Soeben habe ich eine Terminveränderung
bei den Stoppern gesehen!!!

Die Jahreshauptversammlung der Mitglieder von stopp-laarbruch ist,
laut ihrer eigenen Internet Seite von heute Nachmittag,
von Donnerstag den 25. Oktober 2007 um 20 Uhr,
auf Donnerstag den 15. November 2007 um 20 Uhr
verlegt worden!!!

Da der Termin schon sehr lange Bestand hatte,
frag ich mich nun, was sind die (wahren) Gründe
für diese überraschenden Termin-Verschiebung

Auf die Aussagen (Ausreden) der Frau Vorsitzenden
bin ich mal gespannt!

Es grüßt, KarlNRN

[Rockbar-m]

Inzwischen zu viele terminale absagen so das eine Beschlussfähigkeit nicht mehr sicher gestellt werden kann?

[vanti]

mein zitat soll ja auch bedeuten das wir irgendwann als sieger aus der ganzen sache hervorgehen werden. das hat nix mit dem ärger bei SL zu tun. was die machen ist mir ...egal. die entscheidung liegt nur in leipzig und nicht bei SL. will ja nicht den propheten spielen aber ich sehe das so.

schöne grüße

[wolke7]

Die Jahreshauptversammlung der Aktionsgemeinschaft gegen Fluglärm und Luftverschmutzung e. V. ist nun noch einmal um eine Woche auf den 22.11.07 nach hinten verschoben worden und enthält jetzt eine Tagesordnung (wie der entsprechenden Website entnommen werden kann).

http://www.stopp-laarbruch.de/html/mitglieder-info.html


Gruß

wolke7

[KarlNRN]

Oh Wölkchen.

Ich hatte es auch gesehen,
aber du warst 2 Minuten schneller, als ich.

Da steht:
Achtung Änderung:
Termin Jahreshauptversammlung: 22. November 2007, 19:00 o.g. Ort.
EG. der Beobachter, der KarlNRN

[NiesiausBo]

Ist Stopp-Laarbruch eigentlich ein e.V.?

Dann kann so eine Verschiebung nämlich durchaus zu Problemen führen.

[wolke7]

Ist er!

Guckst du 'Satzung' (PDF-Datei)

http://www.stopp-laarbruch.de/html/satzung1.html


wolke7

[NiesiausBo]

Alles klar - dann bin ich ja mal gespannt wie viele Mitglieder die Rechtmäßigkeit der Sitzung anzweifeln, nachdem sie gelaufen ist und die Ergebnisse nicht nach deren Wunsch ausgefallen sind.

[KarlNRN]

Hallo zusammen.

In der Rheinischen Post von Heute:
Tag der geschlossenen Tür.
Diesmal sollen sich Mitglieder der Aktionsgemeinschaft gegen
Fluglärm und Luftverschmutzung hinter verschlossenen Türen zanken:
Der Vorstand will sich unter Ausschluss
der Öffentlichkeit bestätigen lassen.

Den Kompleten Bericht gibt es in der Presseschau.

Das die Stopper sich zur (mehrmals verschobenen)
Jahreshauptversammlung zurückziehen werden,
und allein sein wollen, kann ich gut verstehen.

Den sie werden sich kratzen und beißen,
und das soll keiner sehen.

Ich sage euch jetzt schon,
ein gutes Ende wird diese Veranstaltung
nicht nehmen! Hi, währe mir aber Recht!

Klar ist aber auch. Irgend jemand wird den Ablauf,
und das Ergebnis schon in die Öffentlichkeit tragen.
Ich hoffe, die Ausgeschlossene Presse lässt sich da
was einfallen. Es besteht Öffentliches Interesse, oder

Da das ja meine Freunde sind,
würde ich mich über eine Persöhnliche
Einladung des (noch) Vorstand sehr freuen!

Es grüßt der KarlNRN

[NRN-Fan]

Klar ist aber auch. Irgend jemand wird den Ablauf,
und das Ergebnis schon in die Öffentlichkeit tragen.
Ich hoffe, die Ausgeschlossene Presse lässt sich da
was einfallen. Es besteht Öffentliches Interesse, oder

Mhh so eigentlich nicht wirklich.. kenne eigentlich auch so im meinem Umfeld keinen der sich dafür interessiert. Ob wohl Flughafenfreunde....

Was das BVG in Leipzig macht ist wichtig, aber nicht was ein Stopper macht.