Zur Info:

Allgemeine Diskussion und Informationsaustausch zum Flughafen Weeze.
General discussion and information about Airport Weeze.
Algemene discussie en uitwisseling van informatie over Weeze Airport.

Moderatoren: Markus, Rolf

Oliver
Senior User
Beiträge: 1383
Registriert: Freitag 6. Februar 2004, 19:46

Zur Info:

Ungelesener Beitrag von Oliver »

Zur info: :)

Betreff: Podiumsdiskussion am 30.01.06 um 20.00 Uhr am
Flughafen Niederrhein

Liebes Mitglied unserer Aktionsgemeinschaft, liebe Freunde,
„Der Geier ist gelandet", so überschrieb Martin Willing im Kevelaerer Blatt vom 05. 01. 06 seinen Artikel, in dem er die „Zukunft Laarbruchs nach dem Gerichtsurteil" analysierte und führte zwei „Kardinalfehler" auf, die sich jetzt „rächen", wobei der Fehler, der von ihm an zweiter Stelle genannt wird, aus unserer Sicht besondere Würdigung gezollt werden muss, wenn er u. a. daran erinnert, dass „sich der Kreis Kleve auf dem Flughafen mit allem, was er an Geld locker machen konnte, maßlos engagiert „ hat, dass „ die Kreispolitik ... völlig beratungsresistent alle Warnungen und Kritik missachtete und zockte wie beim Pokerspiel".
Er schreibt weiter: „Die Unverfrorenheit, mit der die Einwände der Flughafengegner von der Politik abgebügelt worden sind, passtzu den Merkwürdigkeiten, die immer wieder durch Laarbruch waberten. ... Ausgerechnet CDU-Politiker tragen die Hauptverantwortung dafür, dass mit rund 25 Millionen Euro aus dem Kreisvermögen eine gnadenlose Wettbewerbsverzerrung zum Nachteil anderer Flughafen finanziert worden ist. Das Gericht stoppte für Erste auch diese kannibalistische Wirtschaftsförderung durch die öffentliche Hand.
Nun ist das Gejammer da. Dass unabhängige Richter Entscheidungen der Politik aushebeln können,
ist in Wirklichkeit ein hohes Gut in unserem Rechtsstaat."
An dieser Stelle stehen wir: Taglich wird die Öffentlichkeit mit dem Gejammer aller möglichen
Gruppierungen konfrontiert (CDU - SPD - FDP und sogar die Juso AG Weeze-Kevelaer (NN vom
18.01.06), und sie bedienen sich aller Medien: RP - NN - Radio Niederrhein etc, um davon
abzulenken, dass „nicht die klagenden Bürger der Aktionsgemeinschaft und die Gemeinden
Bergen/NL und Sonsbeck die Folgen des Urteils zu verantworten haben, sondern diejenigen, die die
luftverkehrsrechtiiche Genehmigung zu Unrecht erteilt und den Flughafenbetrieb unglaublich
subventioniert haben."
Und diese Akteure rufen am Montag, den 30. Januar 2006 auf dem Gelände des Flughafen
Niederrhein zu einer Podiumsdiskussion auf, weil sie immer noch nicht begriffen haben, dass
man Unrecht nicht durch fragwürdiges politisches Handeln und durch Mobilisierung der
Massen in Recht verwandeln kann.
... und die Befürworter des Flughafens wissen die Massen zu moblisieren.
Damit unser Vorsitzender Ahmed Siegel, von dem wir wissen, dass er auch bei der
Podiumsdiskussion einen guten Job machen wird, nicht so allein ist, bitten wir Dich/Euch, an der
Podiumsdiskussion teilzunehmen und ggf. durch konkrete Fragen die Herren Pofalla, Linsen,
Gillessen, Büssow und andere herauszufordern.
Es ist doch vielleicht auch einmal ganz interessant, den Leuten ins Auge zu schauen, von denen die
Menschen glauben, sie seien kompetente Politiker.
Auf geht's. Wir bitten um zahlreiches Erscheinen. Stets aktuell: http://www.stopp-laarbruch.de
Mit freundlichen Grüßen
Der Vorstand der Aktionsgemeinschaft
P.S. Danke an Martin Willing für den Mut zu dem zitierten Artikel.
Nächster „Fliegertreff1 am 2.Februar 2006, 20:00 Uhr, Gaststatte „Zur Brücke", Winnekendonk

Aktuelles Anschreiben von "Stopp-Laarbruch" an die Mitglieder .


Olli
Meine Signatur?,..... die ist in Kur.......:-)
Joe Cool
Senior User
Beiträge: 757
Registriert: Dienstag 19. Oktober 2004, 06:48

Ungelesener Beitrag von Joe Cool »

Höhö, darf ich auch konkret krasse Fragen an Herrn S. stellen ??


Wir sehen uns am Montag, jetzt erst recht :twisted:

Le Joe


Es gibt zwei Dinge, die unendlich sind: Das Universum und die menschliche Dummheit.

PMI-01
Senior User
Beiträge: 620
Registriert: Dienstag 12. Oktober 2004, 20:22
Wohnort: PMI

Ungelesener Beitrag von PMI-01 »

Hoffentlich sind am 30. viele Flughafenmitarbeiter mit ihren Partnern und Kindern da und stellen dann Herrn Siegel so konkret krasse Fragen (danke Joe ;-) wie:
"Guten Tag Herr Siegel, ich bin XY, arbeite noch am Flughafen. Das hier ist meine Frau und dies sind meine Kinder. Wenn der Flughafen schliesst können meine Frau und ich bald vor Sorge keine Nacht mehr durchschlafen, weil wir nicht wissen, ob wir vielleicht bald unser Haus nicht mehr bezahlen und die Zukunft unserer Kinder nicht mehr sichern können. Anstatt in die Renten und Sozialversicherungskassen einzuzahlen und unsere Steuern aus unseren Gehältern zu zahlen, wird uns dann der Staat aus den Steuergeldern anderer Arbeitnehmer finanzieren."

Vielleicht sollte so etwas mal aufgerechnet werden: wieviel 250, oder wieviele auch immer direkte oder indirekte, dann eventuell Arbeitslose den Staat im Jahr kosten werden (und auf unbestimmte Zeit). Auch eventuell anfallende Umschulungsmassnahmen kommen aus dem Steuersäckel, oder nicht...Vielleicht sind da Kredite an einen grossen Arbeitgeber die weitaus günstigere Variante...

Wo muss Vater Staat das Säckel weiter aufmachen?
...keep to the code.
juliet(t)