Wieder eine Schlappe vor Gericht

[NRN-Fan]

Der Weezer Flughafen hat im Namensstreit mit dem Airport in Düsseldorf erneut eine Schlappe hinnehmen müssen. Auch das Oberlandesgericht in Köln hat den Weezern heute untersagt, den Zusatz "Düsseldorf" in seinem Namen zu führen. Eine Begründung für das Urteil wird dem Flughafen Niederrhein in den nächsten Tagen zugehen. Bereits am Vormittag war der Airport endgültig zur Zahlung einer Geldstrafe in höhe von 150.000 Euro verurteilt worden, weil er sich trotz einer Verfügung des Langerichts Köln "Airport Düsseldorf Regional (Weeze) genannt hatte.
Q:NNR



-------------------------------
dann fällt ja die Sache mit
Airport Düsseldorf Prefecture Weeze
auch ins Wasser, da ja Düsseldorf nicht benutzt werden darf.

[Travelchecker]

Düsseldorf International
Düsseldorf Mönchengladbach
Düsseldorf Regional Weeze

Das wäre des guten wohl zuviel. Warum nicht einfach Flughafen Niederrhein??? Unter den Namen kennen die meisten Holländer unseren schnuckligen Wald & Wiesen-Flugplatz...

[NRN-Fan]

Stimmt schon währen hier einges D´dorf zu viel...

finde auch das der Name Airport Niederrhein Weeze ganz OK ist.

Aber Bezüglich das der Airport ja quasi zwischen D und NL liegt,
sowie zwischen den beiden großen Flüssen Rhein und Maas..

Währe vieleicht der Name Airport Rhein-Maas auch nicht übel gewesen..
so weiss jeder aus NL da er ja die Maas kennt das er in der Nähe ist.

[Diego A. Maradona]

Über das Thema Flughafenname haben wir noch überhaupt nicht richtig diskutiert. Vielleicht sollte mal jemand einen neuen Fred einrichten!

[NRN-Fan]

so hier mal genauer was und warum der Name nicht benutzt werden darf..
Waren ja heute 2 Endtscheidungen.

Das Oberlandesgericht Köln hat heute im Namensstreit zwischen den Flughäfen Düsseldorf und Weeze entschieden. Geklagt hatte der Flughafen Düsseldorf. Der Flughafen Weeze (Niederrhein) hatte den Namen Düsseldorf in seinem Namen genutzt.

Es war ein juristischer Erfolg für den Flughafen Düsseldorf auf der ganzen Linie. Der am Niederrhein gelegene Flughafen Weeze darf den Namen "Düsseldorf" nicht mehr in seinem Namenszug, Logo oder auf Internetseiten verwenden. Die beiden heute im Berufungsverfahren verkündeten Urteile sind nach Angaben des Oberlandesgerichtes Köln rechtskräftig.

Geklagt hatte der Flughafen Düsseldorf GmbH (Düsseldorf) gegen die Flughafen Niederrhein GmbH (Weeze). In zwei Berufungsverfahren strengten die Betreiber aus Weeze ein für sie günstigeres Urteil an. Das Oberlandesgericht hat jetzt die Berufung zurückgewiesen und die Urteile des Landgerichtes Köln aus der ersten Instanz bestätigt.

Im ersten Verfahren (Aktenzeichen 6 U 25/05 OLG Köln) untersagte das Gericht dem Flughafen Weeze die Verwendung der Bezeichnung "Airport Düsseldorf Weeze" als irreführend. Der Verbraucher erwarte unter diesem Begriff einen Flughafen, der in der Nähe, nicht aber 70-80 km von Düsseldorf entfernt liege und nur in einer Reisezeit von ca. 1 Stunde zu erreichen sei.


Endgültig verboten.
Das Gericht stellte fest, dass eine Vergleichbarkeit mit der Situation von Metropolen, wie zum Beispiel London oder Paris, nicht bestünde. Die geographische Lage von Weeze sei überdies der weit überwiegenden Anzahl interessierter Konsumenten unbekannt. Insbesondere sei sie nicht – anders als im Falle des durch regelrechten "Medienrummel" populär gewordenen Flughafens Frankfurt-Hahn – durch intensive Berichterstattung in den Medien vermittelt worden.

Aus den gleichen Gründen darf der Flughafen Weeze die Internetdomain "duesseldorf-weeze.com" und die Wort/Bildmarke "Airport Düsseldorf Weeze" nicht mehr verwenden. Ebenso untersagte das Gericht die Bezeichnung "Airport Düsseldorf – Prefecture Weeze". Das englische Wort "Prefecture" werde nur von wenigen Verbrauchern zutreffend – in etwa – mit dem deutschen "Regierungsbezirk" gleichgesetzt.

Ferner werde die Bezeichnung vom Konsumenten allenfalls als "Flughafen Düsseldorf, gelegen im Regierungsbezirk Weeze" verstanden. Dass – umgekehrt – der Regierungsbezirk Düsseldorf den Ort Weeze mit umfasse, wisse zudem kaum ein Verbraucher.

Das zweite Verfahren (6 U 26/05 OLG Köln) betraf – nach teilweiser Rücknahme des Rechtsmittels durch die Airport-Gesellschaft in Weeze – zuletzt noch die Bezeichnung "Airport Düsseldorf Regional (Weeze)" sowie die gleichlautende Wort/Bildmarke. Auch deren Verwendung hat der Flughafen Weeze nach der Entscheidung der Kölner Richter zu unterlassen.


Erlaubt.
Zum einen würden Rechte der Düsseldorfer verletzt, weil Verwechslungsgefahr mit der geschützten Bezeichnung "Düsseldorf International" bestehe. Zum anderen sei die Bezeichnung "Airport Düsseldorf Regional (Weeze)" ebenso irreführend wie "Airport Düsseldorf Weeze".
Q:fliegertarife.de

Persönlich finde ich die Begründungen etwas Lachhaft und nicht mehr Zeitgemäß..
Schutz der Verbraucher nennen die es .. als Endmündigung des Verbraucher nenne ich das. Als wenn die Mehrheit der Ausländer weis, das Frankfurt-Hahn 120 Km von Frankfurt weg ist...

Aber ab Weeze haben wir ja auch ständig innerdeutsche Flugbewegungen, das sich einer in Berlin o. Hamburg vertun kann

[Kai1979]

Bitte Quellenangabe nicht vergessen!

http://www.flightmag.de/index.php?optio ... &Itemid=42

[Kai1979]

Bin mal gespannt, wie der Airport nun reagiert. Sie wollten ja bis nach ganz oben, sprich EU, gehen, hörte ich mal. Nur ob sie es tatsächlich tun, nach so einem doch sehr klaren Urteil....

Schade, aber vielleicht kommt ja nun doch Duisburg statt Düsseldorf in den Namen Wäre mir sogar eine dicke Meldung bei Radio Duisburg in den Nachrichten wert *lach*

Grüße
Kai

[henkjan99]

Düsseldorf International
Düsseldorf Mönchengladbach
Düsseldorf Regional Weeze

Das wäre des guten wohl zuviel. Warum nicht einfach Flughafen Niederrhein??? Unter den Namen kennen die meisten Holländer unseren schnuckligen Wald & Wiesen-Flugplatz...

Stimmt! Einige Tage vorher hatte ich von einen Ex-Kollegin gehört über ihre Reise mit Ryanair... "Ich fliege von Niederrhein, super!" So, Holländer kennen die Flughafen wie Niederrhein. Das höre ich von andere Leute, aber ich sage das selber auch in Gespräche über Flugzeugen/Ryanair usw.

[Kai1979]

Leute denkt dran, klar kennen wir, die hier wohnen, den Flughafen unter Niederrhein. Aber es ist vor allem wichtig für Leute im Ausland! Da kennt Niederrhein keiner und findet es auch auf keiner Landkarte. Darum gehts doch viel mehr...

Kai

[fkb-bernd]

Zitat von Kai1979

Leute denkt dran, klar kennen wir, die hier wohnen, den Flughafen unter Niederrhein. Aber es ist vor allem wichtig für Leute im Ausland! Da kennt Niederrhein keiner und findet es auch auf keiner Landkarte. Darum gehts doch viel mehr...

Die Leute aus dem Ausland lesen weder die NRZ noch hören sie irgendein Lokalradio noch nutzen sie die deutschsprachige FR-Seite zum buchen - auf allen anderen FR-Seiten wird NRN als Düsseldorf bezeichnet - also wo ist das Problem? Ich werde einfach das Gefühl nicht los, dass die "Düsseldorf-Namensbefürworterfraktion" unter Minderwertigkeitskomplexen leidet und sich mit fremden Federn schmücken will.

[Maik]

[...] noch nutzen sie die deutschsprachige FR-Seite zum buchen - auf allen anderen FR-Seiten wird NRN als Düsseldorf bezeichnet - also wo ist das Problem? [...]

Nee nee nee, da übersiehst du jetzt ein (meiner Meinung nach sehr entscheidendes) Detail: http://www.pro-niederrhein.net/source/2 ... _05_31.jpg Ein Artikel vom 31. Mai 05 aus der RP. Es wird also auch auf der deutschen Ryanair-Seite weiterhin "Düsseldorf" zu buchen sein - legal. Stellt sich doch die Frage, wie sich diese gegenläufigen Entscheidungen auch nur annähernd logisch vereinbaren lassen sollen.

Ein paar Hintergründe zum aktuellen Urteil lassen sich indes auch noch folgendem Artikel aus der RP von heute entnehmen; eine endgültige Entscheidung scheint nämlich noch keineswegs zu bestehen.


Weitere Artikel zum Thema in der pro:niederrhein-Presseschau.

[Lc-fan]

Das wäre des guten wohl zuviel. Warum nicht einfach Flughafen Niederrhein??? Unter den Namen kennen die meisten Holländer unseren schnuckligen Wald & Wiesen-Flugplatz...

Ich kann da Kai nur zustimmen. In England kann kaum ein Mensch was mit "Niederrhein" anfangen. Das ist ein echtes Problem! Unter diesen Voraussetzungen kann ich mir eine zukünftige FR Base nur schwer vorstellen.

Es ist sehr verwirrend für einen Paxe, dass er auf ryanair.com sieht "Flüge ab Düsseldorf (Weeze) ca. 70 km von Düsseldorf " und dann plötzlich im Buchungssystem unter "Düsseldorf" u.U. nichts findet. Da steht dann manchmal nur "Weeze", manchmal (je nachdem wie man das Buchungssystem aufruft auch "Düsseldorf (Weeze) (NRN)". Wer soll da noch durchblicken???

[18reggeh68]

Es wird also auch auf der deutschen Ryanair-Seite weiterhin "Düsseldorf" zu buchen sein - legal. Stellt sich doch die Frage, wie sich diese gegenläufigen Entscheidungen auch nur annähernd logisch vereinbaren lassen sollen.

Genau das hab ich gestern auch an Herrn Terhorst geschrieben/gefragt.
Hab aber noch keine Antwort bekommen.

[Maik]

Woher soll Herr Terhorst darauf auch eine Antwort haben - die hat wahrscheinlich nicht mal das Gericht.

[Maik]

Es ist sehr verwirrend für einen Paxe, dass er auf ryanair.com sieht "Flüge ab Düsseldorf (Weeze) ca. 70 km von Düsseldorf " und dann plötzlich im Buchungssystem unter "Düsseldorf" u.U. nichts findet. Da steht dann manchmal nur "Weeze", manchmal (je nachdem wie man das Buchungssystem aufruft auch "Düsseldorf (Weeze) (NRN)". Wer soll da noch durchblicken???

Richtig, aber das ist ja nun Ryanairs Problem. DIE dürfen ja, wie gesagt.