Gericht untersagt Ryanair Werbung .....

[Martin]

Quelle: Reuters, 31.01.2005

Gericht untersagt Ryanair Werbung mit Konkurrenz-Preisvergleich

Düsseldorf (Reuters) - Die irische Billigfluglinie Ryanair darf ihre Flugpreise einem Gerichtsurteil zufolge vorerst nicht mehr mit den Durchschnittspreisen von Wettbewerbern vergleichen.

Das Kölner Landgericht untersagte Ryanair auf Antrag der Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs im Zuge einer einstweiligen Verfügung einen solchen Preisvergleich, wie ein Gerichtssprecher am Montag sagte. Der Vergleich der Durchschnittspreise sei irreführend, weil die Wettbewerber von Ryanair in der Regel von Großflughäfen aus starteten, während der irische Billigflieger zumeist von Regionalflugplätzen aus operiere, zitierte der Sprecher aus dem Beschluss des Landgerichts. (Az.: 84 O 4/05).

Ryanair hatte in Tageszeitungen mit Durchschnittspreisen geworben und sie mit den durchschnittlichen Preisen der namentlich genannten Konkurrenten Germanwings und Air Berlin verglichen. Die Wettbewerbsschützer hielt den Vergleich für unzulässig, weil die Angebote wegen der unterschiedlichen Abflugorte nicht vergleichbar seien.

"Ryanair hat hier Äpfel mit Birnen verglichen," sagte Hans- Frieder Schönheit, Tourismusexperte der Wettbewerbszentrale. Ryanair spare durch die Nutzung abseits gelegener Flughäfen Gebühren, die Reisenden müssten aber für die Anreise mehr Zeit und Kosten aufwenden. Eine Sprecherin von Ryanair wollte den Gerichtsbeschluss zunächst nicht kommentieren.

Ryanair ist schon mehrfach wegen irreführender Werbung verurteilt worden. So wurde der irischen Luftfahrtgesellschaft unter anderem untersagt zu behaupten, der von ihr angeflogene Flughafen Niederrhein bei Weeze liege nahe Düsseldorf. Weeze liegt rund 80 Kilometer nordwestlich der Rhein-Metropole. Auch im Falle des Flughafens Lübeck musste sich Ryanair verpflichten, dafür nicht mehr die Bezeichnung "Hamburg" zu verwenden.

[Diego A. Maradona]

Heikel, heikel!

Da stellt sich mir die Frage, ob es neuerdings restriktive Richtlinien für Werbung gibt? Es wiurde doch erst vor 1,2 jahren die vergleichende Werbung gestattet!
Und ist etwa die Werbung für die"gesunde"Milchschnitte nicht irreführend. Da gibt es wohl noch unzählige andere Beispiele!!


Dui
Diego

PS: In keinster Weise zweifel ich an der Objektivität der Kölner Richter!!

[Kai1979]

Nein, ich sehe das durchaus problematisch.

Natürlich ist vergleichende Werbung erlaubt.
Ryanair könnte sicherlich problemlos eine Anzeige schalten wie etwa....

Düsseldorf - London-Stansted
mit Air Berlin ab 29 €
mit Lufhansa ab 113 €
mit Ryanair ab 16,99 €

Allerdings geht das natürlich nicht, wenn nun bei Ryanair ein anderer Abflughafen mit in die Werbung einbezogen wird. Dann wird das ganze für den Verbraucher undurchschaubar, und daher denke ich, haben die Richter korrekt entschieden. Wie schon in dem Artikel zu lesen, werden hier Äpfel mit Birnen verglichen.

Kai

PS: Obiges ist nur ein Beispiel, ich weiß selbst das LH nicht nach STN sondern nach LHR fliegt