Allgemeine Diskussion und Informationsaustausch zum Flughafen Weeze.
General discussion and information about Airport Weeze.
Algemene discussie en uitwisseling van informatie over Weeze Airport.
Eine feindliche Übernahme des Airport Weeze durch ein niederländisches Firmenkonsortium ist gescheitert. das wurde jetzt von offizieller Seite bestätigt. Niederländische Medienberichte, wonach die Bezirksregierung Düsseldorf die heimlichen Verkaufsverhandlungen unterstützt haben soll, seien falsch.
Aber der Bezirksregierung war es bekannt, dass sich jemand für NRN interessiert. Und so kann man sagen: "billigend in Kauf genommen von der Bezirksregierung". Na ja, Hermann Buurmann wird jedenfalls alles jetzt genau beobachten, damit so etwas nicht nochmal passiert!
Nach Bekanntwerden der Ende 2004/Anfang 2005 gelaufenen Bemühungen "dem Airport Weeze weitere Investoren zu zufügen" erklärt sich auch die intensive negative Berichterstattung in der NRZ, die zeitgleich gelaufen ist.
Für mich stellt sich Ganze wie eine Verschwörung dar. Ich hoffe, dass in den nächsten 2 Tagen Ross und Reiter gefunden und genannt werden können, damit die Verantwortlichen bei der bevorstehenden Landtagswahl die Quittung für ihr unverantwortliches Verhalten bekommen.
Also für mich ist ganz klar, meine Stimme hat die SPD gestern verloren!!!
Ich weiss jetzt garnicht mehr was ich wählen soll ! Die Grünen + SPD sägen an meinem Job, die FDP hängt ihre Fahne immer nur in den Wind und die CDU wähle ich aus Prinzip schon nicht (Merkel,Koch,Ausländerpolitik,Sozialpolitik usw.)!!!
Tja, es wird wohl auf die PDS oder die Grauen Panther hinauslaufen
FLUGHAFEN / Schiphol und Eindhoven wurde eine Geldbuße von 100 000 Euro angedroht, wenn sie Unterlagen weitergeben. Falls solche Unterlagen existieren. Das verneint Schiphol dagegen.
KLEVE. Sollte Oxford über Unterlagen verfügen, dürften diese von den Flughäfen Schiphol und Eindhoven nicht benutzt werden, befand das Gericht. Und kündigt für diesen Fall ein Bußgeld von 100 000 Euro an. Es gebe keine Unterlagen und darum könnte auch nichts weitergereicht werden, hieß es von einer Sprecherin des Flughafens Schiphol auf NRZ-Nachfrage. Für Schiphol gelte nach wie vor: Es habe weder feindliche noch freundliche Übernahmeabsichten gegeben.
Gleichwohl bestätigt das Gericht den Verhandlungsstand. So sei Oxford Services von Albert Holzhauer (SPD) gebeten worden, ins Boot einzusteigen. Es habe Gespräche mit dem Flughafen Eindhoven über eine Übernahme des Flughafen Weeze gegeben. Was allerdings nur im Einvernehmen mit den Investoren - unter anderem Herman Buurman - möglich gewesen wäre. Von einem rechtsverbindlichen Konsortium hätte man dagegen noch nicht sprechen können: "Seit Oktober 2004 hat eine wechselnde Gruppe Unternehmer Interesse an einer Übernahme des Flughafens gezeigt", so das Gericht. Auch habe sich herausgestellt, dass Businessplan und Finanzierungskonzept von Oxford unvollständig waren und die Parteien dem nicht zustimmt hätten. Das Gericht sieht es nicht als erwiesen an, dass der Flughafen Schiphol das "Konsortium" absichtlich scheitern ließ. Dafür gebe es keine Anhaltspunkte, heißt es in der Urteilsbegründung. Mit anderen Worten: Von einer "feindlichen Übernahme" kann damit keine Rede sein.
Dass sich Interessenten an ihn gewandt haben, bestreitet Albert Holzhauer nicht. "Allerdings keine Verhandlungen." Gleiches gilt - wie berichtet - für die Bezirksregierung. Der Prozess in Haarlem mache deutlich, "dass es hier ums Geld geht und um Geschäftsleute, die miteinander im Clinch liegen." (ga/AG)